Can programmers change the government?

50 বছর আগে, নাসাকে দেশব্যাপী 10 বিতরণকেন্দ্রগুলিতে সিমেন্ট দেওয়া হয়েছিল। স্পেসএক্স - যেখানে নাসায় কেন্দ্রীয়ভাবে নির্মিত রকেটগুলি তুলনামূলকভাবে কম দক্ষ - ইঞ্জিনিয়ারিং, ডিজাইন এবং উন্নয়নের মতো চটপটে স্টার্টআপগুলির চেয়ে। স্পেসএক্স মহাকাশ্যে স্বল্প ব্যয়ের অ্যাক্সেসের উত্তেজনাপূর্ণ সম্ভাবনাটিকে আমন্ত্রণ জানায় এবং সে কারণেই নাসার কিছু কর্মচারী স্পেসএক্সকে সাফল্যের জন্য মূল দিকে নিচ্ছে।

নাসার জেসন হট বলেছেন, "তত্ত্ব অনুসারে, নাসা তখন ঝুঁকিপূর্ণ স্থান অনুসন্ধান লক্ষ্যগুলিতে মনোনিবেশ স্থানান্তর করতে পারে, যেখানে কোনও বেসরকারী সংস্থার বিনিয়োগের ক্ষেত্রে যথেষ্ট পরিমাণে প্রত্যাবর্তন নাও পেতে পারে।" নাসা এর নিয়ম এবং স্তরগুলির দীর্ঘ তালিকার জন্য কুখ্যাত। পাশাপাশি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অন্যান্য শত শত সংস্থার এজেন্সি - প্রত্নতাত্ত্বিক প্রক্রিয়াগুলির দ্বারা আটকে যায় যা পরিবর্তনের পক্ষে খুব বড়। যদি সরকার জনসাধারণের আরও ভাল সেবা করার লক্ষ্য রাখে, তবে পাবলিক এবং বেসরকারীদের মধ্যে সম্পর্কটি প্রতীকী হওয়া উচিত।

মার্কিন মোটরযান বিভাগ থেকে মানব পরিষেবাগুলিতে,

ফেডারেল এজেন্সিগুলিকে উদ্ভাবনের জলে তেল দেওয়া হয়েছে। তবে গত কয়েক বছরে সরকারে উদ্ভাবনের জোর দাবি উঠেছে। প্রযুক্তির উন্নতির উপর আজকের মতো বড় জোর আর কখনও হয়নি যেমনটি হোয়াইট হাউসে রয়েছে। গোপনে শুরুর সাথে অংশীদার হয়ে বা ইন-হাউজ ইঞ্জিনিয়ারিং দলগুলি শক্তিশালী করে প্রতিষ্ঠানের মাধ্যমে, এটি ইতিহাসের বইগুলিতে আপনি যে রূপান্তরকালের সময় পড়েছেন তা হতে পারে। সফটওয়্যার ইঞ্জিনিয়াররা সরকারের পক্ষে বিপ্লব আনতে মূল ভিত্তি হতে পারে।

এখনই পরিবর্তনের দাবি

এটা ভেবে পাগল যে সরকারী চাকরিতে প্রবেশ করা একসময় সম্মানের বড় ব্যাজ হিসাবে বিবেচিত হত। স্থায়িত্ব ... দীর্ঘায়ু ... পেনশন। এই সমস্ত অতীতের আদর্শ ধ্বংসাবশেষ। প্রযুক্তি বিপ্লব যত এগিয়ে চলেছে, গত চার বছর ধরে সরকারের হয়ে কাজ করার ক্ষেত্রে নতুন-গ্রেডের আগ্রহ অনির্দিষ্টকালের জন্য হ্রাস পাচ্ছে।
যাইহোক, নতুন সমাধিগুলির এই পদ্ধতির বিষয়টি বিবেচনা করা উচিত:

"মানবতার পক্ষে সবচেয়ে বড় হুমকি হ'ল সরকারের অদক্ষতা।" - স্যাম অল্টম্যান, 2015 টেকক্রাচ ডিসচার্জে ওয়াই কম্বিনেটরের রাষ্ট্রপতি
এই 8 টি কথায় অল্টম্যান একটি গুরুত্বপূর্ণ ভবিষ্যদ্বাণী ঘোষণা করেছেন যা সারা দেশে প্রযুক্তিগত সম্মেলনের হলগুলিতে (এখানে, এখানে এবং এখানে) প্রকাশিত হচ্ছে। সিলিকন ভ্যালির লোকেরা কয়েক বছরের মধ্যে পুরো শিল্পকে বিঘ্নিত করছে, কয়েক বছরে বিলিয়ন-ডলার সংস্থা তৈরি করছে। ইতোমধ্যে কয়েক দশক ধরে সরকার পিছিয়ে রয়েছে।

এটি আরও প্রশ্ন উত্থাপন করে: প্রযুক্তি সাধারণ মানুষকে সহায়তা করার ক্ষেত্রে প্রযুক্তি কতটা সফল?

এই উপলব্ধির জন্য সবচেয়ে বড় অনুঘটকটি নিঃসন্দেহে 2013 সালের স্বাস্থ্যসেবা.জি.ও বিপর্যয় ছিল 2013 পুরো ওয়েবসাইটটি নীচে নেমে আসে এবং হতাশাজনক গ্লিটস এবং হাস্যকর লোড সময় নিয়ে ফিরে আসে। এটি প্রযুক্তিগত ত্রুটির কারণে সরকারী ডলারের ট্রাক বোঝা উন্মোচিত করেছে এবং সরকারের অদক্ষতার ইঙ্গিত দিয়েছে।

এই সফ্টওয়্যারটি তৈরিতে সরকার প্রোগ্রামারদের যেভাবে নিয়োগ দেয় সেভাবেই এটি আসে।

এটি বিদ্রূপাত্মক - যদি আপনি সরকারের জন্য সফ্টওয়্যার তৈরি করতে চান তবে আপনাকে সরকারের বিদ্যমান কদর্য সফ্টওয়্যারটি ব্যবহার করতে হবে। এটি বিরোধী উদ্ভাবনের একটি স্ব-ধ্বংসাত্মক চক্র। এই সাইটগুলি ঠিক করার জন্য ড্রাইভ এবং উচ্চাকাঙ্ক্ষা সহ যে কারও কাছে প্রাথমিক ওয়েবসাইটের মাধ্যমে নেভিগেট করার ধৈর্য থাকতে হবে না। জনসন আমাদের একটি তিক্ত স্বাদ দেয়:

আপনি গ্যারান্টিযুক্ত যে আপনি সন্ত্রাসী নন। ক্যালিফোর্নিয়া আপনাকে গ্যারান্টি দেয়
যে আপনার কোনও দাসের মালিক নেই। সাম.gov এ প্রথম ক্ষেত্রটি হল 'আপনার ডান নম্বরটি কী?' এটি ডুন ও ব্র্যাডস্ট্রির মালিকানাধীন একটি মালিকানা নম্বর। আপনাকে ডন
সংখ্যার জন্য আবেদন করতে হবে , এটি 1-2 ব্যবসায়িক দিন নেয়। "

এবং এটি কেবল প্রথম প্রশ্ন।

“আপনি যদি একটি তরুণ প্রারম্ভিক সংস্থা এবং আপনি একটি ওয়েবসাইট তৈরি করেন এবং আপনি একটি সরকারী ওয়েবসাইট বানাতে চান তবে আপনাকে এই ওয়েবসাইটে আসতে হবে। জনসন প্রযুক্তিটি সবচেয়ে ভাল বোঝেন না, "জনসন বলেছেন।" জনসন যুক্তিসঙ্গত বক্তব্য রেখেছেন: স্বাস্থ্যসেবা.জিও এবং অন্যান্য সরকারী প্রযুক্তি প্রস্তুতকারী সংস্থাগুলি নিম্নমানের কাজ করা উচিত নয়, হতাশার পরিবেশটি এটি তৈরি করে আপনার সেরা কাজ করা অসম্ভব।

Share: